和去年相比，中国大陆进入榜单的公司数量再次刷新纪录，加上台湾地区的上榜企业，中国的上榜公司达到69家，比去年增加了16家，首次超过日本，仅次于美国，而且去年上榜的所有公司今年仍然悉数上榜，无一下榜。

这69家中国公司里，16家新上榜公司享受的应该是加倍的喜悦。昨天深夜，《新闻纵横》值班编辑沈静文辗转找到了其中一家公司的新闻发言人。

新闻发言人：今天因为我们才知道这个结果，刚刚我们通过短信平台给我们高管团队和中层骨干都发了简讯，很高兴，公司能够进入500强的行列，作为员工肯定感到很自豪。

伴随500强企业内部管理的日渐公开，这份榜单的出炉过程似乎比500家企业本身神秘了许多。对此，《财富》中文版助理执行总编周展宏在接受采访时也是一言带过，和许多专家一样，周展宏说自己更关注榜单背后反映出的经济现状。    

周展宏：每年都是从4月中旬开始，都是由企业主动来申报的，大概在6月中旬截止。中国上榜最多的就是金属产品，共有八家公司上榜，经济发展的阶段决定了重工业企业发展比较好。另外一个跟中国的市场化的程度也是有关系的，实际上财富世界500强排名第一的零售公司沃尔玛，严格意义上来说中国没有一家零售公司入榜，这跟中国市场还不够统一有关系。 

如此努力，是否值得？中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员沈骥如对《财富》世界500强排行榜给予了认可，他表示，登上这个榜单，首先是对企业实力的肯定。    

沈骥如：这个排名是比较客观的，它是根据营业收入和利润这两个指标，这两个指标是没法作假的，是一个实实在在的指标，反映了我们中国现在成为经济总量世界第二，经济巨大的进步，今年新进来这些公司也从一个侧面表明我们制造业有了很大的进步。

中国之声特约观察员杨禹昨天深夜接受《新闻纵横》实习编辑崔天奇采访时则表达了不同的观点。    

杨禹：全球类似的排行榜当中，从舆论上来说包括全球经济界的研究者来说，大家越来越重视竞争力的排名，影响力的排名，而对像财富榜单这样以规模来做简单排名的榜单，大家基本上是越来越看的比较理性比较客观，把它作为一个基础材料，而不作为判断企业竞争力的核心数据。要想把一个企业或者国家的竞争力，科学合理公平的计算出来，这确实是一个世界性的难题，它比财富这样简单的按照营业收入这样一排要复杂得多。看到这样榜单的时候，我觉得大家既要看到中国企业的进步，同时也要看到中国企业在竞争力、影响力上面还有很长的路要走。

在上榜的61家中国大陆企业里，仅有2家是民营企业。杨禹认为，这个比例显然非常低。要改变这一现状，任重而道远。    

杨禹：从整个企业发展角度来说，中国民营企业目前在世界前列占据的数量比较少，这也是一个正常现象，因为民企的生长恐怕需要相当长的一段时间。目前像华为等这样的企业本身也经历了十几年的成长，我们鼓励更多的民营企业做大规模，关键点在于很多领域，很多行业是不是把民营企业和其他所有制的企业摆在了同样的公平竞争的水平线上，我相信再过十年、二十年，只要我们落实民营经济那36条做得好的话，一定还会有新的民营企业增加进来，但是短时期内想要想让中国的民营企业在这样的榜单上的数量超过国有企业，我想还不现实。