首页 加入收藏 加入我们 网站地图
 
公告: ||欢迎光临长春资本集团网站!||http://www.ccgt.com.cn/news.asp?pageclass=1&id=3338
 
 
 
 
 
 
 
 
 
首页 > 资讯中心 >  参考资讯
 
 
 
资讯中心
公司动态 <<
图片新闻 <<
投资动态 <<
参考资讯 <<
媒体报道 <<
发展历程 <<
  2004年
 
  2005年
 
  2006年
 
  2007年
 
  2008年
 
  2009年
 
  2010年
 
  2011年
 
  2012年
 
  2013年
 
  2014年
 
  2015年
 
  2016年
 
  2017年
 
  2018年
 
  2019年
 
  2020年
 
  2021年
 
  2022年
 
  2023年
 
  2024年
 
 
站内搜索
 
 
 
 
企业邮局
用户名:
密  码:

 
友情链接
中国政府网
国务院国资委网
中国投资协会
长春市人民政府
长春市国资委
长春国兴担保
 
 
 
 
东北银行困局:ROE 低迷,不良率“稳居前列”
发布时间:2025-4-16
 
 
  位于东北地区的中小银行,其经营情况则相对滞后,特别是已经实现H股上市的盛京银行和哈尔滨银行,也并没有表现出“领头羊”的势头来,不仅盈利能力较弱,不良率亦是偏高。

  ROE与ROA普遍较低

  目前,只有哈尔滨银行和吉林银行发布了2024年业绩报告。先从吉林银行说起。虽然总资产不及哈尔滨银行、盛京银行,且未上市,但是吉林银行却是东北地区“最赚钱”的银行。
  从数据来看,2024年,吉林银行实现营业收入298.4亿元,同比大幅增长了139.44%;实现净利润23.56亿元,同比增幅也达24.72%。吉林银行的这一表现,可以说是直接颠覆了其近5年来的增长水平,毕竟在2023年,其营收和净利润曾同比分别下滑10.45%、12.68%。2023年,吉林银行迎来新一轮增长周期,其2023年的营收、净利润同比也分别增长25.55%、22.65%至124.63亿元、18.89亿元。
  相比之下,资产近万亿的哈尔滨银行,其营收规模和盈利规模均不及7000亿吉林银行的一半。截至2024年,哈尔滨银行实现营收为142.43亿元;实现净利润10.82亿元。从增速来看,哈尔滨银行自2022年起告别营收、净利大幅下滑的态势,进入增长周期。从2024年来看,其营收同比增长7.56%,净利润同比增长21.87%。从当前行业营收、净利润增幅普遍收缩的背景来看,吉林银行以及哈尔滨银行的增速确实可圈可点,但其ROA及ROE的表现则让人感受到潜在的经营挑战。据企业预警通数据显示,截至2024年末,吉林银行的ROE与ROA分别为4.67%、0.34%;而哈尔滨银行的ROE与ROA则仅为1.81%、0.13%,在已经发布2024年年报数据的城商行中妥妥居于后位。盛京银行、龙江银行、大连银行目前尚未披露最新年报数据。不过从其2024年中期数据来看,其ROE也仅分别为0.73%、1.87%、1.12%;ROA分别为0.06%、0.11%、0.07%。直白了说,低得“可怜”。

  不良率稳居前列

  从资产质量来看,在已公布2024年年报数据的银行中,哈尔滨银行以2.84%的不良率依旧居于首位。事实上,哈尔滨银行的不良率在业内始终保持着“头部”位置。2021年至2023年末,哈尔滨银行不良贷款余额分别为84.83亿元、82.19亿元、92.60亿元;不良贷款率依次为2.88%、2.89%、2.87%。
  而值得关注的是,不良率居于前列的不仅是哈尔滨银行。结合过往数据可以发现,龙江银行、大连银行、盛京银行皆在其中。即“前五家”中东北地区占据4家。截至2024年年中,龙江银行、大连银行、盛京银行的不良率分别达3%、2.69%、2.66%(最新数据尚未披露)。为何不良率如此之高?针对哈尔滨银行,联合资信评估股份有限公司(下称“联合资信”)在2024年7月出具的评级报告中曾有所提及。
  报告指出,哈尔滨银行信贷资产质量面临较大下行压力且贷款五级分类存在较大偏离度。2021年至2023年末,其贷款偏离度分别为265.15%、333.14%、327.32%。贷款偏离度为逾期90天以上贷款在不良贷款中的占比,联合资信表示,哈尔滨银行贷款偏离度超标,主要是由于其对于部分逾期超过90天,但抵押、质押、国企保证及国有担保公司等抵质押物充足或保证能力充足的贷款暂未纳入不良贷款所致,未来信贷资产存在较大下行压力。

  尽管吉林银行、哈尔滨银行在2024年实现营收与净利润双增,但其盈利效率指标(ROE、ROA)仍远低于行业平均水平,凸显经营质量短板。尤其是哈尔滨银行ROA仅0.13%,ROE不足2%,资产创利能力羸弱。与此同时,东北地区银行资产质量压力较为突出,如哈尔滨银行不良率连续四年高于2.8%,叠加贷款分类偏离度超300%,暴露风控漏洞;龙江、大连、盛京等银行不良率亦长期高企,区域信用风险积聚。能够看到,因区域经济承压、内部治理滞后,东北地区银行正陷入“规模增长难掩效能疲软”的困局,亟需通过深化风险处置、优化资产结构打破发展僵局。


  来源:科技金融说

 
     
 
吉ICP备06005413号-1 吉公网安备 22010302000093号